Magalie, Jean-Luc, Optic 2000

Et voilà ! Malgré les consignes de vote (Magalie relèguée à la troisième place, gros plans insistants cette semaine sur Jean Luc et Ely), c'est Magalie qui a été sauvée, une fois de plus. Malgré ses yeux rapprochés, le public est sans doute sensible au drame que l'on sent traverser Magalie à chaque prime time. Comme à la corrida, c'est cet aiguillon qui transpire de la candidate en surcharge émotionnelle qu'il salue régulièrement. Et c'est aussi une manière de contrer les trop grosses ficelles de la production et l'ostracisme qui pèse sur les gros à la télévision, et dans la société. Comme au judo, cet engouement surprise profite bien sûr à Endemol.
Les trois nominés ont bien chanté, Jean-Luc particulièrement bien. Mais Endemol n'a cette fois ci pas respecté la consigne de protéger le plus possible le black des nominations. J'attends avec impatience le commentaire d'oscar Sisto, prof de théâtre des saisons précédentes. Il avait dit "Jamais un Noir ne pourra gagner la Star Ac". De quoi désespérer encore plus le 9-3 (je plaisante à moitié).
Oh, comme c'est difficile d'évoquer ce sujet du racisme présumé ou réel de la France chantante en ces temps de banlieue chancelante ! Je suis convaincue, après mon enquête, que les producteurs de la Star Ac ne sont pas racistes, mais qu'ils composent avec une composante franchouillarde et raciste qui se rassemble le vendredi soir sur TF1 et ne veut pas voir déranger son joli jardin fleuri de blanc. Ils composent, ou ils luttent. ils protègent Houcine de ce vent mauvais, ou exposent un peu trop tôt Jean Luc.... Rien de très réjouissant en somme. Je me souviens de cette amie maquettiste, qui m'avait dit avoir suivi la star ac 2 juste pour savoir si Houcine irait jusqu'au bout, gagnerait. Aujourd'hui plus que jamais, même (surtout ?) en karaoke-variété, on a besoin de ce type d'exemples...
Autre facteur qui joue selon moi, le poids des regards. Jean Luc occupe très bien la scène, mais il ne sait pas encore où regarder. Ely maitrise son regard.
Magalie y fait passer le premier degré, un élément de plus en plus précieux, après cinq ans de karaoke chantant. Voila, maintenant, je comprends pourquoi Johnny cachetonne chez Optic 2000. C'est pour mieux regarder la France dans le fond des yeux....

Comments

[Rédigé par: Myriam DECOTTIGNIES]

c'est une honte de passer à la télé Mme HALLIDAY qui a 32 ou  33 ans et qui porte des lunettes et qui je pense n'a absolument pas besoin de cela   Lorsqu'on ouvre les journaux avec la famille HALIDDAY  Madame ne porte jamais de lunette, à  33 ans ou même 35 ans je pense qu'elle n'en a pas vraiment besoin.Un coup d'éclat pour une publicité et que personne ne croit mais par contre cela ramène beaucoup d'argent à une famille qui je pense n'en manque pas je pense que pour vos publicités il faut vous montrez plus intelligent que cela,par exemple prenez des personnes qui ont besoin de lunettes,pas de resources  et qui vont manger au resto du coeur, c'est vrai que  pour vous cela n'est pas interessant. Mais il faut penser aux personnes qui ont des besoins et qui méritent un peu plus d'attention.Laetitia halliday est une personne qui est très gentille, dévouée, et je pensqe sincère mais a t'elle besoin de cela pour vivre, c'est vrai que vous faites votre publicité avec des personnes connues dans PARIS MATCH et autres et qui n'ont absolument pas besoin de vous pour vivre Mme HALLIDAY  étant une personne très prise dans ses associations humanitaires, pourquoi a t'elle besoin de cela pour vivre. Je ne comprends pas  

[Rédigé par: Popo]

Raté vos théories, le dernier vainqueur est antillais. J'attend avec impatience un blanc gagner un truc de ce genre au Moyen Orient ou en Afrique, régions très tolérantes envers les étrangers.

[Rédigé par: louloute]

STOP !

ça devient agaçant d'expliquer systématquement la non-réussite de quelqu'un "car il est coloré" !!

Oui, il y a des racistes en France. Mais la majorité de la population n'est pas raciste, et cet espèce de 'fatalisme', cette explication facile, applicable à n'importe quel cas, commence à m'exaspérer !

Jean Luc ? désolé, pour moi, il était bon dans le style crooner, mais justement, limité à ce seul style.

Houcine ? Le seul sur qui ont pourrait - à la limite - discuter... Mais faisait il le poids par rapport à Nolween ?

Sofia ? Comme pour Emilie, il semble que ce soit son caractère, son ambition qui l'ai desservi. Les gens préfèrent apparament les star académyciens qui doutent (Elodie, Magalie)

Les premiers qui partent sont les blacks ou beurs ? Et Gaultier, Lennie... ? (on pourrait reprendre l'historique de la star ac LOL)

Peu de star académyciens 'colorés' ? Cette année: 6 sur 19, soit presque d'1/3 de la promo, n'étaient pas 'blanche'.
Dans la tournée: 3 sur 9 = 1/3. Peut on décemment regretter la non-présence de Moïses et les jumelles ?

[Rédigé par: N-A]

je suid'accor jamai un noir ou une noire ne gegnera la star même si des gens n'aimai pa jeanluc ou il etait pas un gagnan comment expliquer pour houcine qui devait vraiment gag
ner ou sofia et pourtant je kiff elodie ou pour hoda

[Rédigé par: RAI]

pour jean luc c'est le racisme car l'année dernière c'était la même chose avec hoda, pourquoi prendre les nons français, puisque que vous ne voulez pas prendre les gens de couleurs!!!!!!!!!c'est triste pour la france

[Rédigé par: boss]

c'est une honte cette magalie!

[Rédigé par:]

ATTENTION DANGER POUR MAGALIE SUR LE PROCHAIN PRIME Alex / Jerem

Le choix de la production n'est pas gratuit et même Mag n'en revenait pas !

Qui a déjà vu une demi-finale avec trois candidates pour une place ? Demi veut bien dire 1/2, donc une chance sur deux non ?!

Pourquoi ce changement de règle avec seulement 2 nominés au lieu de 3 ?

Pour être certain que Jérém reviendra au château et qu'Alexia sera éliminée. Et surtout, s'assurer que le public ne sauvera pas Mag en les éliminant tous les deux.

Mag, même nominée, aurait gagné face à Jerem et Alex de façon certaine. Elle serait rentrée seule au château car elle a suffisamment prouvé qu'on est tous derrière elle.

Si la prod n'avait pas changé les règles, Jerem et Alex seraient éliminés à la fin de cette semaine. Il serait resté Pascal + Mag + Ely + Emilie + Alex soit 4 filles pour 1 garçon.

Impossible pour eux d'organiser des 1/2 finales garçon/fille.

Cela aurait fait une 1/2 finale mixte et une autre fille. Avec en finale, 2 places pour 5 personnes, parmi lesquels 4 filles. Soit PRESQUE 1 chance sur 2 d'avoir Mag assurée en finale.

On sait aujourd’hui qu’elle battra toute les filles présentes, vu sa popularité.

MAIS, en changeant les règles, en faisant rentrer Jeremy et en éliminant Alexia, on aura OBLIGATOIREMENT :

- Pascal + Jérem = 2 garçons pour 1 place (donc 1 chance sur deux pour eux) d’un coté ;

- Mag + Ely + Emilie = 3 filles pour 1 SEULE place donc 1 chance sur 3 pour Magalie, de l’autre coté.

Cela s'appelle DIVISER pour MIEUX REGNER. En plus, une fois Alexia dehors, la prod compte sur le fait que ses fans voteront pour Emilie.

Ce qui fait que les votes deviendront très serrés pour les 3 filles restantes. Il faut réagir et voter ALEXIA au prochain prime !!!

La prod ne se prive pas de manipuler les images, elle, pour arriver à ses fins :
- mariage d'Ely pour augmenter sa popularité contre Mag ;
- chien Alto de Jerem pour augmenter son capital sympathie contre Alex ;
- ET SURTOUT Mag absente des quotidiennes où toujours présentée à son désavantage (en train de manger ou dormir) quand on veut l’éliminer.

Cette semaine, quoique fasse Mag tout va BIEN : vous trouvez pas ça bizarre vous ??? Ils ne veulent surtout pas QUE L’ON VOTE EN FAIT !!!
ATTENTION DANGER …Faisons comme eux détournons le "règlement" et faisons gagner MAGALIE à coup sûr !! Votez et tapez 2 la semaine prochaine !! La prod rira jaune après !!!

[Rédigé par: emmanuel cheiron]

Jean - Luc a été un très bon candidat.
Et oui, les Français sont racistes. la présence noire ou arabe dans les mass médias télévisés? Une personne sur France 3: Audrey Pulvard, (plus l'excellente Tania de Montaigne); Sébastien Folin sur TF1 (à la météo...) Au parlement? Une noire, Christiane Taubira...
Bref, l'alibi qui défrise.

Mais Jean - Luc a fait deux conneries. Oui, il a été mauvais avec Stevie. Oui, il manquait de conviction sur ce qui devait être son point fort.

J'ai voté pour lui, en pensant à ce qu'il avait fait auparavant (les primes avec Pierre notamment, le duo avec Amel Bent, Georgia...)

Je trouve que Jean - Luc est potentiellement une star.

Un peu comme vous, chère Geneviève.

Alors, qu'est - ce qui fait qu'une star potentielle ne devienne pas une star réelle?

Mystère....

[Rédigé par: Face2Face]

Dire que Jean-Luc a perdu à cause du fait qu'il est noir est un argument assez simpliste et non justifié.

Je suis d'accord avec toi Olma. Jean-Luc avait la capacité d'être à la staracademy mais je ne le voyais aucunement gagnant. Il était pour moi imbus de sa personne et était assez stratégique dans ses choix ! C'est juste un retours de manivelle à lui et puis en consultant différents sondages sur le net...la popularité de Jean-Luc n'était vraiment pas le top.

[Rédigé par: olma]

Et si au lieu de se faire des films en invoquant tout de suite le racisme, on restait un peu objectif en se disant tout simplement que si Jean Luc n'a pas plus au public c'est tout simplement qu'il ne degageait aucune émotion. Que sa personnalité très égocentrique ne plaisait pas. Certe il chante juste, mais rien de transcendant.
Vous l'avez envisagé ça dites moi?
Arretons de chercher midi à 14h voyons...

Dès qu'un black subit un échec hop ça arrange bien les gens de mettre ça sur le compte du racisme histoire de se voiler la face sur de vrais raisons tellement plus simples. Et puis ç'est tellement polémique comme sujet, pourquoi s'en priver quand on est journaliste hein?