Chtimi fait le commentaire suivant, qui ne lasse pas d'épater une championne du calcul mental comme moi :
Miss Magalie
La France d’en bas vient encore de descendre d’une marche ce week-end, ou plutôt de deux. La victoire médiocratique de Magalie samedi soir à la Star Ac devant la pétillante Ely et la brillante Emilie, grâce aux votes SMS des téléspectateurs a en effet été suivie le lendemain de l’élection de l’insipide Miss Languedoc devant la magnifique Miss Ile de France et l’éclatante Miss Pays Toulousain. Deux élections qui ont massivement rempli les poches de leur société de production commune Endemol sans que la démocratie en soit sortie grandie.
Car si Endemol ne prend pas le risque de truquer les votes par SMS, ses pathétiques tentatives pour décrédibiliser Magalie l’ont prouvé, il est faux de croire qu’il s’agit là de l’expression démocratique du choix du plus grand nombre, ce fameux « public ». Les lénifiants reportages dans le village d’origine de Magalie l’ont illustré, les 2,700,000 SMS surtaxés à 0,50 Euros qui sont venir garnir les comptes en banque déjà scandaleux de messieurs Stéphane Courbit et Jacques Essebag ( dit Arthur) sont loin, très loin d’être l’expression de la majorité.
Une simple arithmétique peut aisément le démontrer.
Sachant que les votes étaient possible du samedi soir jusqu’au vendredi soir, soit 7 jours ou 10080 minutes, une personne particulièrement motivée, inactive et ne reculant devant aucune dépense pourrait envoyer 1 SMS par minute pendant 12 heures par jour, soit 5040 bulletins de vote. Magalie ayant obtenu 38% des votes, soit 1026000 voix, cela signifie que mathématiquement, elle a pu être élue par seulement 204 personnes ! ! !
Certes, tout ceci est théorique et il n’y heureusement pas sur terre 204 nigaudes prêts à débourser plus de 2,500 euros pour voir une bonne franchouillarde bouter québécoise et réunionnaise hors de métropole. De plus, c’est la cinquième fois que Magalie est ainsi sauvée par le « public » et sauf si ses parents sont des récents gagnants de l’Euromillion, le budget des familles a des limites..
Reprenons dons quelques calculs plus raisonnables. Disons qu’une fan pré-pubère hystérique de base est prête à débourser en moyenne 25 euros (50 SMS) pour voir son reflet identitaire poursuivre sa pseudo carrière télévisée. Cela ne ferait jamais que 20,000 gamines qui méritent d’être privées d’argent de poche. Une poignée face aux millions de téléspectateurs qui résistent et préfèrent pester devant tant d’imbécillité que s’abaisser à l’humiliation suprême : le SMS.
Finalement, la production semble payer un mauvais calcul et à force de rechercher le beurre et l’argent du beurre, elle se retrouve en fin de compte avec une fermière. En effet, il est très douteux que les jeunes fans de Magalie soient prêtes à acheter 50 exemplaires chacune du futur album que Vivendi devra bientôt produire pour elle. La déception manifeste de l’équipe dirigeante parle d’elle-même, d’autant plus qu’elle est partagée par la majorité des Français. Ah, si le Québec avait pu voter !…
Mais bon, gageons qu’avec la manne financière extraordinaire engrangée grâce aux SMS, le jeu en vaille toujours la chandelle et que sans une mobilisation populaire, voire législative, pour réguler cette chasse au pigeon qui biaise l’expression de la démocratie, rien ne change bientôt. Alors exigeons la mise en place de procédures gratuites (par sondage officiel par exemple) garantissant le principe un téléspectateur égal une voix pour nous réapproprier l’espace public que doit être la télévision ! ! Imaginons un instant que le Président de la république soit élu par vote SMS…Non à une télé réalité poujadiste !
Merci Chtimi. La prochaine fois, n'hésitez pas à signer de votre nom. Tout compte fait, la production a peut être inétérêt à laisser tomber les votes payants.
Hier, nous avons eu droit à un autre passage d'anthologie : les garçns sont priés de porter magalie sur leur dos, tour à tour. Une façon de rappeler au public que les 80 kg revendiqués de Magalie pèsent t rès lourd sur les épaules de TF1, d'universal et d'endemol ?
Rien de plus facile que de résoudre ce problème incroyable, qui fait que quelqu'un qui dépense 50 € vaut 100 fois plus que celui qui se contente simplement de donner son avis.
Le système SMS+ utilisé pour le vote par SMS permet de ne comptabiliser qu'une seule fois les messages provenant d'un même téléphone.
En fait, si TF1 sait que 38 % des votes sont pour Magali, ils savent aussi (en épluchant un peu les chiffres) quel pourcentage des VOTANTS a fait ce choix...
D'ailleurs, jamais Nikos ne dit qu'il faut voter plusieurs fois. Il dit "votez pour votre candidat préféré", pas, "ruinez-vous pour le soutenir". Peut-être qu'en fait, puisqu'ils ont l'info, ils ne comptabilisent qu'une seule fois les SMS émis depuis un même portable ?
Peut-être qu'ils le font (ce qui serait démocratiquement acceptable) mais ne le disent pas (parce qu'on ne peut pas empêcher les gens de jeter l'argent par les fenêtres).
Peut-être même qu'ils le font quand ça les arrange (ex : éliminer jean-Pascal).
Rédigé par: Jean-Edouard | décembre 10, 2005 à 04:41 PM
Je ne partage pas le fond de ce post . Certes le public est ce qu'il est , mais à qui le doit-il ? "on a le public que l'on mérite".
Et si Magalie a su capitaliser un certain nombre de votes par certains truchements ou autres procédés , force est de constater que le raisonnement identique s'applique à ces concurentes dans la répartition comme dans la logique de leurs fans respectifs.
Enfin , il convient de ne pas minimiser l'impact des candidates elles-mêmes sur leur image et le degré d'empathie qu'elles savent générer volontairement ou à leur insu.
Ainsi, malgré un talent certain, Emilie n'as pas su induire un engouement suffisant sur sa personne, allant même jusqu'à corroborer un propos allusif de Pascal qui la désignait comme une "Panthère" (avec sa consoeur Alexia) ce qui donnait un écho savoureux au trait d'humour d'Oscar Sisto parlant deux ans plus tôt des "Pharaonnes"...
Ainsi, en dépit d'un élan quasi unanime venant de la production, des professeurs, des élèves et du public, Ely n'a pas su transformer l'essai , diffusant sans doute beaucoup trop sa propre appréhension de la victoire.
Ainsi, l'une est "entrée dans la lumière" comme dans une épreuve de force et de suffisance, l'autre "en est sortie" beaucoup trop tôt , tandis que la troisième s'imposait tout simplement comme "la reine de nos danses intérieures", symbolisant cet appétit de rebellion et stigmatisant le désir de reconnaissance, lié à la difficulté d'être comme un droit à la différence.
Rédigé par: matis19 | décembre 06, 2005 à 11:00 PM
pas 2500 mais il y en a qui ont deboursé 400 euros pour magalie.....
Rédigé par: matt | décembre 06, 2005 à 10:17 PM